¿Opinólogos sin opinión?

Benedicto XVI sigue en África. Sus mensajes han producido un gran revuelo en la prensa mundial. ¿Cuántos de los que se han puesto a opinar han leído lo que ha dicho exactamente el Papa? Igual se han puesto a escribir sólo con la fórmula prestablecida "Iglesia + discurso sobre el preservativo= siempre carca" o con otra más simple, y que parece que siempre funciona: "Iglesia = siempre carca". Pensaba que las tribunas de opinión de los periódicos eran algo más que una conversación de pescadería de barrio...

Como no quiero alargarme, copio lo que ha dicho el Papa, y que cada uno saque sus conclusiones: "No se puede solucionar este flagelo [el del SIDA] sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema (...) [la alternativa es] Una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro" y "la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren".

No entiendo que estas palabras lleven a escribir, habiéndolas razonado, lo que se ha escrito estos días. Os dejo un link a una entrada del blog de Diego Contreras en la que se habla, a raíz también de una campaña promovida por los obispos españoles, de los opinólogos que se suben al carro de lo establecido "Iglesia=siempre carca". Luego he leído esta otra, sobre el mismo tema. Me parece también muy buena.